《赵氏孤儿》之我见

日期:2019-10-04编辑作者:影视娱乐

  电影开篇将程婴定位于一位市井小人物,这就注定故事结局不能以程婴的自刎而告终,毕竟一介草民难以有如此高尚的节操。

晚上看完电影后,习惯上豆瓣看其他人的评价,发现复仇这个主题的诠释被诟病的最多。我非常非常赞同,程婴被演绎成了一个徘徊在执着和放弃之间、忠义和险恶之间的人物。虽然人物不能脸谱化,可是陈导的做法是避免了平板式对号入座式的人物,而塑造了一个面目模糊的人。他的每一种性格都被自己推翻,最终成了一个四不像。影片的结尾,与后半段非常般配,是一个出色的烂尾,3人交错的对扎,屠岸贾这样的枭雄居然因为程婴挡在中间而被赵孤扎了个透心凉,因为屠岸贾对程婴日久生情,不忍心下手吗?狗血啊。。可能一起抚养大一个孩子15年总归是产生了某种感情吗?我要疯魔了。私以为,陈凯歌安排剧中人物一直问的那个问题“你有敌人吗?”用在屠岸贾身上,他的敌人显然是他自己,他的身上还留着善、情,所以他最后死了。陈凯歌的问题似乎在感化屠岸贾式的人物:斩草要除根,切忌有妇人之仁,这世上没人是我的敌人,除了我自己。只要我不手软,这世界就在我脚下!

 

  如果因对历史人物程婴的敬重而看这部影片,结果必然是大失所望。

没想到这么久不写日志,再次让我忍不住下笔冲动的居然是看了这部电影《赵氏孤儿》。

剧情?你在开玩笑吗? 真正让我吃了一惊的可能就是最后那段虎头蛇尾的剧情了,赵氏小强带一文弱老头程婴大战戎马一生的屠岸贾,取得胜利。 多么他妈的剧情啊。

  而后来,程婴带着赵氏孤儿投身屠岸贾门下,这一段历史上自然是没有的,是导演为了使电影剧情更紧凑,更具戏剧色彩而制造的,为了使衔接更为自然,编导活活将“复仇”二子强加在程婴身上,当然他是一介草民,这也无可厚非,只是令本想隐居深林抚养赵孤的程婴受委屈了。然而故事的后续发展竟然演变成程婴与韩厥的密谋,将矛盾指向“赵氏孤儿能否向其义父屠岸贾告密”,这的确有些牵强。也许编导想要表达的是程婴为了达成最终令屠案贾生不如死的的目标而不择手段,可是这未免太贬低程婴的作风了,与其善良的小市民形象不甚相符。这段情节在发展的过程中尤为让人纠结,到底程婴是否在灌述赵氏孤儿复仇的思想?如果没有灌述,他为何要将事实告诉他,从而挑起赵氏孤儿与屠岸贾的争斗呢?如果是在灌述这种思想,无疑他是要亲手葬送了赵氏孤儿的性命,而他最终却为赵孤而死,这是否有些弄巧成拙?还是仅仅因为迫不得已,良心发现?我更愿意相信最后一种结果,那就是万事都在变,谁也不知事情会发生到哪一步,而往往人一瞬间的决定会颠覆整个计划。但重要的是在你决定的过程中,是你的人性善良打败了自私还是自私胜过了善良?这一点在韩厥释放庄姬母子上也得到体现。

我到这里是非常期待的。因为反派——姑且认为屠岸贾是本片的大反派,他的推理已经非常接近事实真相。程婴又要如何急中生智,才能惊天逆转,在屠岸贾面前瞒天过海?在这里,我第一次深深感到被导演愚弄的无力感:故事进行到这里,讲故事的人圆不了这个情节,他提高不了程婴的智商,只好回马枪的下降屠岸贾的智商。程婴仅仅是亲手从自己老婆手里接过那个孩子递给屠岸贾,屠岸贾就信了。程婴曾经交出一个孩子到府衙,现在又交出一个孩子到屠岸贾手上,程婴可谓是个交孩子的熟练工,不知道屠岸贾为何就这么轻易的信了。

赵氏孤儿,如同凯歌导演其他的作品一样,属于大牌明星走秀会,毫无剧情可言。历史题材电影,你如何加工,观众管不着,但你加工到了篡改历史的地步,这就是对历史的亵渎,我们的子孙误导,遗臭万年。如果我在冲动哪怕一点点,我就真想端枪给丫突突了。

  在观看电影的过程中,我的心一直是纠结的,这样的定位该以怎样的结局收尾?直至最后一组吴宇森式的镜头化解了这场质疑,从这个角度上讲,我们不得不佩服编导的用心,在不失大体的情景中刻画出一个感人的结局无疑也是艺术追求所要达到的最终审美要求。

到这里,我还仅仅是觉得电影有一点瑕疵,可是瑕不掩瑜。我错了,这部电影就像现代的混搭风,是玉石和瓦砾的混搭。如果说前半段是金玉,那么后半段就是败絮。从程婴开始抚养孩子开始,这个电影就开始抽风,大量光怪陆离的对白,让我们在电影院里笑声不断。

如果说程婴是忠,那公孙杵臼就是忠和勇,以自己的性命换取,程婴及孤儿安全。当得知赵朔被杀时,公孙杵臼一见程婴劈头便问:你为什么还活着?他知道程婴是赵朔的朋友,在他看来为朋友殉难是再自然不过的事情。只身赴死,何等忠义勇敢?
 
再说韩厥,当初韩厥得知屠岸贾要杀赵朔时,曾劝他逃走,赵朔不肯,恰恰托孤给了韩厥,因为他相信只有韩厥有这个实力。所以公孙杵臼和程婴的计划,韩厥不仅是知情者,更是幕后的策划者。也就是说整个计划的操控和运作,包括细节上的完善都是由他来完成的。他的目光看似冷漠,实则充满关怀。他默默的承受着薄情的骂名,于是骗过了屠岸贾。他隐忍不发,暗地里却在储蓄力量,等待反击的那一刻。直到晋景公有病时,他买通卜者对晋景公说此病是因为赵氏没有被封,鬼祟不依,应尽快封赏赵氏后人。这才有了程婴和赵武出山的机会。那时候他的力量已足够强大,以致使众将不敢动作,反而把罪过都推在屠岸贾一人身上,赵武的大仇方得以报。

   尽管如此,我们也不能说这不是一部好的作品。电影版《赵氏孤儿》在陈凯歌导演的诠释下被赋予了别样的生命力。同样给人以震撼的感受。

黄晓明无疑是亮点中的亮点。自从被划了一只眼睛之后,韩厥这个人物就解放了!他摆脱了偶像的包袱!他不用再做美男子将军,他打开了谐星的一片天!因为办事不利被屠岸贾划伤一目的他,三五不时和程婴半夜幽会,我很疑惑,韩厥这个人物只是办事不利,并不是通敌,何以韩厥与程婴的相会要如此隐秘。而每月的那几天,程婴见过韩厥之后,都会闷闷不乐,使得赵孤对疤脸叔叔非常不喜。其实我非常好奇,他们这样夜夜幽会,密谈了十几年到底谈了什么啊,而程婴平时会忘却仇恨,活得开心恣意,见了疤脸就想起复仇而不开心,这有血海深仇的,到底是程婴还是韩厥呢?

3.而陈凯歌导演,无疑将历史拍成了一部喜剧,可以称得上贻笑大方的喜剧,整部影片,仿佛只说出公孙杵臼是忠义, 程婴 ,一个要报私仇的小人,将赵氏孤儿放在危机四伏的屠岸贾身边,与虎为伴。 韩厥,因为屠岸贾的那一刀和屠岸贾结下私仇,同样成为了一个为报私仇的小人。 整部电影如同好莱坞式的结构,却没有好莱坞式的剧情与大气。

来源于: 原文地址:

这里导演安排他善良,好吧。。我可以催眠自己:他有顾忌,他对百姓的喊话只是一种恐吓,其实到了寅时,没有人说出真相,他也不会杀100个婴儿。下面导演安排他睿智,一个如此腹黑,如此铲除了所有异己一手遮天的枭雄怎么可能没有智商,他的推理很赞:当自己的婴儿被带到官衙,而亲生父母却没有守在衙门外,是什么绊住了他/她?程婴显然是有问题的,程婴交出来的婴儿会不会就是赵氏孤儿?于是屠岸贾满身煞气,威压程婴,后者抖抖霍霍,在强大的气场面前摇摇欲坠,咬牙去圆一个谎。

如果说这部电影是战争片,那电影中出现最宏大的场面要数十几人林间打仗,如同小儿嬉戏的场景了。

  电影最大的改编莫过于对人物程婴的定位,这一定位牵扯了他与诸多人物脱离了干系,譬如公孙杵臼,完全成了陌生人,原本故事中“苦肉计”被“被动献子”所取代。这段情节引起了不少争议,编导固然要考虑很多人先入为主的情结,公孙杵臼这一朝臣忠义的形象不能被磨灭,怎么能将一介草民与忠臣义士之间的 “密谋”展现的荡气回肠呢?于是导演制造了公孙杵臼舍身护子时“我对不起赵家”一幕,也算对的起历史上对于他的忠义的诠释。而对于程婴,就不得不剥夺他忍辱负重,承担“告密”骂名的悲壮情节,由于自身身份的限制,他只能作为一个默默的无名小卒。但是导演在这段的处理上还是可圈可点的。因为他突出了令一主题 “人性的善良”,通过程婴献出自己的孩子进而制造了一个看点,这便是陈凯歌导演所说的“因其微小,方显其伟大”。

即使,他当时一时大意,错信了程婴。那么真难以理解,一个这么喜欢斩草除根的人,居然能容忍偷走赵氏遗孤,并且跟屠岸贾有杀妻之仇的程婴活下来,容忍程婴那个有赵氏孤儿嫌疑的孩子活下来。可叹导演绞尽脑汁改原故事,到头来远没有原版来的合理,原版是程婴拿自己的孩子给公孙杵臼,公孙杵臼与程婴相约,自己取容易的任务——一死了之,程婴担负更难的——抚养赵氏孤儿长大。后程婴向屠岸贾告密,公孙杵臼当场破口大骂程婴,屠岸贾把那婴儿摔死,并处死了公孙杵臼。这样,程婴自己的孩子不被屠岸贾怀疑就理所当然。

如果说这部电影是动作片,那最突出的要数相国身边两名将士如何忠义,如何勇猛。几分钟的武打镜头成为了这部电影的点睛之笔。

  对《赵氏孤儿》褒贬不一的根源,也无非是源于电影对历史情节的改编。一个全新的定位必然导致一个截然不同的主题。这就意味着编导要重新审视这段历史,然后将一个个人物剥离开来,分别分析他们的性格特征,既而找到一个全新的出发点。

与开篇宏大的宫廷惨案相对应的,是赵氏孤儿初次上沙场的戏。看起来可能是成本支出的节奏没掌握好,陈导到这场戏的时候,已经很缺钱了吧?一片稀疏的树林,来来回回10来个兵丁和10来匹马,如果我可以走进电影里,我会很想像曹操同学一样,挑一匹马砍了它的尾巴,然后发现每次镜头扫过10匹马,这匹马就会再出现。

如果说这部电影是武侠片?武侠皆有忠义善恶,除了配角公孙杵臼,还有人是忠义的吗? 除了屠岸贾算作恶,还有人是善的吗?

   然而电影《赵氏孤儿》却没有从历史真实的角度阐述赵氏孤儿的故事。从故事的开始到结局,都丝毫找不到任何与“忠义”有关的字眼。

而关于要不要让赵孤替程婴去复仇的争论中,黄2哥问了2个很给力的知音体问题,大概是这么问的:这么做,对他公平吗?这8年来,对我公平吗?用陶子的话说,听到这句话,我身上的汗毛集体起来致敬了。后面还有黄2哥含羞问葛大爷“被他发现了我们的事情怎么办?
”再一次疑问:就观众所看的,你们的事情好像没什么不能让孩子发现的啊,你们背着观众到底还做了什么,这么不能见人啊?

凯歌出品必属次品。1。 昏君当道,理应赵氏家族一手遮天,为何被屠安贾如此轻易诛杀? 而原因只是因为妒忌和口角?弑君只需小蚊子?太过牵强。 说赵氏家族功高震主,才遭诛杀还凑合。

  历史上程婴及公孙杵臼对危难中赵氏孤儿的营救及最终士大夫程婴的结局都将忠肝义胆这一大臣形象深深地烙印在世人心中。

然而,精彩也就到此为止了。后面甚至不觉得是同一部电影。从屠岸贾开始找婴儿起,这个电影就开始变调了,变得荒诞变得异想天开,我生平最讨厌导演把自己的想象强加到观众身上,他说有了光,观众就要觉得亮了。屠岸贾在屠了赵氏满门之 后,全城搜捕刚刚出生的婴儿,其实才区区100个婴儿,如果他残暴一点 大可以全部杀掉。何况他也向百姓们推了个替罪羊出来——"偷走赵氏遗孤的人",那么如果是一代奸雄,及时另一方面找到疑似赵氏孤儿的婴儿,仍可以宁可错杀不可放过的把那100个婴儿都杀掉。但是屠岸贾没有这么做,也许他已经杀够了?

其他的先不谈,就说程婴,以自己的亲生骨肉来换取赵氏的骨肉,承受着何等痛苦,何等的忠义,真可称得上是肝脑涂地死而后已,奈何凯歌导演活脱脱的将程婴拍成一市井平民贩夫走卒,不情之愿,机缘巧合的换子,忠义全无。  

  总而言之,《赵氏孤儿》是一部值得一看的影片,以一种全新的视角来展现的小市民无意间卷入政治争斗的悲剧故事,带着以小见大的思维去看,但切忌用历史的眼光去点评。

赵氏孤儿长大的经历,更像是一部家庭狗血戏:妈妈程婴对小孩管教严格,自己却看起来性格软弱,得不到孩子的尊敬,爸爸屠岸贾虽然日理万机,理论上也应该爱妻美妾都不缺,却独独对这个孩子宠爱有加,是孩子心目的英雄,小三黄2哥则偷偷摸摸想渗入家庭,然而被孩子讨厌。屠岸贾在赵孤身上充分发挥了母性光辉:教武艺,陪玩耍,还很注意教育方法,甚至因为在意孩子对自己的观感,娇俏的丢了程婴一个杯子,嗔怪的说“你不是答应我不告诉孩子这回事吗?”(指杀掉程婴妻子,即当时赵孤心目中的亲身母亲的事情)你刚刚在说的是杀掉他的妈啊。。这句话居然就这么傲娇的嚷出来了,赵孤你好像也不是很震惊啊~你们这些强悍的人类!我觉得电影中人物的世界观、价值观已经凌驾在我的理解范围之上,是脱离了普罗大众思维模式的人,是脱离了小市民想象的人,是不可思议的存在!

2。程婴,公孙杵臼,韩厥,负荆请罪廉颇,怒发冲冠完璧归赵的蔺相如,战国名将李牧,赵国奠基者赵奢,或为友客,或为将相;要么是赵国的奠基者,要么是赵国的保卫者,都是名垂青史的贤良!

开篇很好,情节流畅,冲突够强,忽略动用生物武器的情节:譬如蚊子下毒,恶犬咬人微微让我头皮发麻,心狠手辣的屠岸贾,阴阳怪气的谋士,英气勃发的青年将军,美艳的庄姬夫人,英俊的韩厥(据说历史上就是个美男子。。)崭新的程婴(不做门客改行从医,不是忠义无双而是小人物式善良……这个人物改动最大~)还有一众忠心护主的侍卫甲乙丙丁,众多人物粉墨登场,各安其职几乎都没有错处。屠杀和托孤2场戏可谓精彩。

另外,腐味十足的情节和对白 葛大爷和黄2哥的搭配更是非常有戏剧张力,笑果甚佳。葛大爷的老婆在世的时候,呼唤他时会扯的铃铛,黄2哥第一次去葛大爷家就扯了一下,葛大爷感伤的阻止了。合理,免得闻声思人。可是,2人分别时,葛大爷又情意绵绵的嘱咐黄2哥:你以后来,就摇这个铃铛。黄2哥,你看,你已经在渐渐替代死去的夫人。

本文由太阳集团娱乐网址发布于影视娱乐,转载请注明出处:《赵氏孤儿》之我见

关键词:

太阳集团娱乐网址近年最好的韩国爱情电影

中欧漫无边际的白茫茫大地之上,只有不知名的常青树站成了不畏风寒的样子,而基宏和尚敏,男与女,或许只有去...

详细>>

暴力美学的经典教材

黑白色漫画风格谈不上喜欢,但很能渲染气氛。长这么大了,对暴力也是有免疫力的人了,不会因为太过暴力而排斥...

详细>>

改变你的行为模式——改变未来不是梦

首先这段引用,你如果看不懂可以略过。 1814年的一天,Laplace在其著作《概率论》(A Philosophical Essay onProbabilities)中...

详细>>

我承认,如果我玩游戏存档读档超过十次我就要

整部电影看下来,完完全全是单机RPG游戏的节奏有没有?你操纵游戏的主人公,但是没有养好随时存档的习惯,只在...

详细>>